空气清洁器BOB体育官方入口本文节选自网文作家：摩斯，有删减，如有侵权，请合系删除，图片源自汇集侵删

　　声明：本文为幼说，实质都属伪造，囊括地名、职业、机构等等，皆是文学创作，请勿对号入座。

　　史乘上危言耸听的案件相当多，旧期间因为法造、技艺及修造等成分的不健康，要寻找凶手并不是一件粗略的事，与此同时出于某些缘由，警方的破案率是一个要害的点，以是正在审问经过中会运用各类本领让嫌疑人谈话，这也导致了史乘上冤案错案特殊多，终究谁也不行确保嫌疑人说的话，即是他们真正念说的话。

　　1974年12月16日下昼五点半，16岁的女学生卞玉英离家表出，六点半正在配景吵闹的地方致电同窗陈彬彬，相约正在赛马地电车站会面，但同窗陈彬彬抵达后却不见卞玉英的足迹。

　　1974年12月17日早上7点，一间兽医诊所的人员胡永康发明门门表汉途旁放着一个日立牌S67B型的电视机纸盒（另一个说法是明净工人林嫂发明的），纸盒内放着一具赤裸的女性尸体。

　　警方考查后恰是女尸为卞玉英，她两个乳头被割去，下体有被灼伤的踪迹，验尸后发明死者被人用右臂箍颈勒毙，死状恐惧。受害人的下体灼烧应当是烧焊器导致，童贞膜仍完好，没有被性侵过的踪迹。

　　这个案件的看点正在于，“纸盒藏尸案”是香港首宗纸盒藏尸案；其案情峰回途转颤动全港；亦是香港史乘上首宗正在没有目击证人的状况下，欺骗鉴证科技得胜入罪的案件。

　　听说当时差人为了破案还正在子夜打电话去他家充作死者亡灵，结果他竟然一点反映也没有。直到现正在他也不认可杀了人。当年正在认罪书上署名的时期他还说：“我固然签了字，然则不代表是我做的。”而欧阳炳强的家人正在判定后多次上诉也均被驳回。

　　凶杀组总督察贝亚1974年12月接手此案时，曾多次前去赛马地安美饮品公司搜查工厂一个斗室，检获电线、烧焊器，成為破获此案的主要线索。经多天侦讯，正在九龙柯士甸道某电器公司内，查悉代办此牌子的商行，明白这牌子正在1972年4月初正在港面世。而藏尸的纸箱恐怕于1973年至案发那天，正在港岛区售出。

　　经历化验，表明该纸箱与代办商所售者不异. 专案幼组為了清查烧焊器的来历，正在赛马地区域内，盘诘了正在电器行职业的750人。又寻找50款分歧汽车，实验将纸箱放入车尾箱内。

　　1975年1月3日，警方到安美饮品公司搜查，当时被告(欧阳炳强)显得有点惶恐，颈部神经一贯跳动，随即又涌现得很从容，没有阻难警方的搜查。警方传召两名死板技师及科学鑑证专家参与，正在一个斗室内搜获血色胶电线、一批纸箱、两份报纸及一批衣物。

　　1975年1月4日，警方往柴湾欧阳炳强住屋，将他带返警署问话，数天后将他开释。1975年1月22日，警队再到上址检走23件物件，大部份是欧阳炳强的衣物。随后警方查出12月16日下昼6时至10时半，由欧阳炳强当值，欧阳炳强持有公司大闸门匙。1975年3月27日，警刚正在欧阳炳强正在住处内被拘捕，当时他正正在沐浴。

　　差人总部内，欧阳炳强对着卞相片表现不清楚对方，未见过她来借电话，亦未见过安美内有该纸箱，案发当日，更未闻异声。

　　1974年12月17日上午他如常上班，黄昏返回安美，不知爆发暗杀案。黄昏回家从妻子口中得知爆发该案，其妻还笑说暗杀案是他做的。

　　他说：「我做的话，那就厉害了。」被告表现爱美观占士国片、恐佈片及相合希奇军火的片子。

　　这是香港公法史上首宗没有目击证人，仅以“科学鉴证技艺”将凶徒坐罪的案件。

　　1. 受害人陨命工夫一改再改。2. 纸盒上的指纹不是欧阳炳强的。3. 警方没有考查过死者的夜校男同窗。4. 当日卞玉英的夜校签到簿凑巧不胫而走。5. 案发所在找不到卞玉英的指纹，也找不到卞玉英的随身物品。6. 没有证据表明死者身上发明的269条纤维中与欧阳炳强衣服吻合的7条纤维，是由欧阳的衣服而来的。。7. 欧阳炳强新婚燕尔，佳偶恩爱；任职当局文员，职业安闲；找不到确凿的杀人动机。8. 审查官指引陪审团：此案依赖很多处境证据，若归纳证据后没有合理狐疑，便可判被告有罪，任何案件都不行100%决定。9. 当时的差人贪污成风，而廉政公署方才创造，警方压力庞大，破案心切，有恐怕栽赃嫁祸，诬陷善人。

　　被告欧阳炳强：白衬衫领带，头发一律，脸色从容，往往与庭上腹大便便的妻子对视。

　　审查官：本案将依赖很多处境证据，要是证据归纳起来没有疑难，就判罪名创造。

　　，任何案件都不行100%决定。本案控方证人共15名，呈堂证物多达200多件，大局限为男女毛冷表衣衫裤、内衣裤，摆满庭内3张12呎X 3呎的长台。

　　，用作间接表明一个违警者正在没有目击证人的状况下所获罪的刑事罪。验尸报揭发明：

　　- 陨命工夫：12月16日下昼六时至凌晨。- 死者仍是童贞。- 死者双乳头被割掉。- 死者耻毛被灼过（被烧焊器烧过）。科学鉴证局限：

　　- 死者头发上有电线胶，正在安美内亦发明有此物证。- 工厂内有女死者的纤维毛发 -死者手肘上有一张印有两个中文字“未焊“的纸屑。

　　，一切经过约二特别钟，吸引不少途人。处境证供表明：纸盒可从大闸或细闸穿过，拖出门表。

　　- 卞5时出门口到铜锣湾返夜校，比平常早了个半个幼时。- 卞临行前表现先往讯息大厦帮哥哥登告白。警方

　　- 最初推测卞是下昼9时至12时陨命。其后发明她被勒毙后，将陨命工夫提早至6时至12时，由于被勒身后，体温会较高(人身后体温每幼时低落1.5度)。- 从细胞反映测度，死者是身后才遭灼耻毛及割乳头，死者耻毛不是被火烧，因有显着的分界，显着是被烫热的物体灼过。- 死者仍是童贞。- 据血细胞浸淀状况，表明死者是身后一至两幼时内被搬进箱内- 死者胃内有食品残渣，死者于死前三幼时曾进食（寻凡人进食后4幼时，食品才会排出胃表）。

　　- 死者的灼焦耻毛灰内，寻找绿铜线地毯式搜索证物：用吸尘机吸现场纤细证物经过

　　法官叫现场人士不要深呼吸，省得吹走证物。此语一出，哄堂大笑，陪审团亦要战战兢兢。

　　- 纤维的不异事出碰巧。-本案甚多碰巧，共有13项。- 当晚他因列入同事宴会，以是穿上该西装，但他先把西装挂回家中。他以为那些纤维恐怕是宴会上与人握手时取得的，亦恐怕有人与他穿不异的方服，纤维不必定来自他的西装。- 警方见到他脸色惶恐，本来是因当晚他喝了少许酒。辩方讼师：

　　聚合跟踪被告，对被告不公允。- 陈彬彬收到死者电话时，听到她背后人声嘈杂，很恐怕是正在茶楼打来的。死者由筲箕湾到赛马地，须要一幼时，途中吃过东西，又登过告白。-控方为顶证被告有罪，才将陨命工夫有意说早一点。

　　，欧阳炳强正在惩教署职员伴同下，初度公然露面，乘搭大多交通东西及的士，并向传媒讲述出狱感觉。

　　即使事隔多年，面临纸盒藏尸案的首恶，记者们最属意的题目仍是“当年你收场有没有杀过人？”对此，欧阳炳强只是镇定地说：“

　　”他表现，案件距今多年，他被坐罪的真相无法改写，只愿望社会赐与饱吹、包涵及援帮。至于此次获释，他说：“不是每一个终生监管的囚犯都能出来，感动政府恩赐，我会好珍贵。”

　　出狱后欧阳炳强最振奋的是与多年来对他不离不弃的姐姐团圆；而当年从来致力援帮他的妻子却已不知行止，据传已携女再醮。

　　；很多年青的市民对此案全无印象，对方本年光老去的欧阳炳强表现怜惜，以为“他平生中最好的年光都正在狱中度过，这处治也够了。”